أدانت المحكمة العسكرية الإسرائيلية، الجندي القاتل، أليئور أزاريا، الذي أعدم في 24 مارس/ آذار من العام الماضي، الشهيد عبد الفتاح الشريف، في مدينة الخليل، بتهمة "القتل غير المتعمّد"، رغم تأكيدها أن القاتل ارتكب جريمته، مع نية جنائية مسبقة ومبيتة.

وقام الجندي الإسرائيلي، في 24 مارس/آذار 2016، بإعدام الشهيد الفلسطيني عبد الفتاح الشريف، في مدينة الخليل بالضفة الغربية، بعدما كان ملقى على الأرض ومصاباً بجراحه، من دون أن يشكّل خطراً على أحد.

وقرأت القاضية العسكرية مايا هيلر، على مدار ساعتين ونصف الساعة قرار الإدانة، والذي جاء بعد تسعة أشهر من المحاكمة العسكرية، فنّدت فيه المحكمة كل ادعاءات الدفاع عن الجندي القاتل.

وأكدت القاضية على مدار قراءة نص الحكم، أنّ كل الادعاءات التي قدمها طاقم الدفاع، تهاوت بدءاً من ادعاءات الجندي القاتل بأنّه أطلق النار على الشهيد لأنهّ خاف من أن يكون يحمل حزاماً ناسفاً، ثم ادعائه الكاذب بأنّ الشهيد حاول رفع سكين لمهاجمة الجنود في الموقع.

كما فنّدت القاضية العسكرية ادّعاءات الدفاع عن الجندي القاتل، بأنّ العيار الناري الذي أطلقه باتجاه الشريف لم يكن السبب في استشهاده، وأكدت في هذا السياق وجود سبب مباشر بين العيار الناري المذكور، وبين استشهاد الشريف.

وردّت المحكمة الادعاءات التي قدمها الدفاع عن الجندي القاتل، بأنّ أزاريا كان في حالة ضغط نفسي وشعر بالخوف، وأكدت استناداً إلى الأدلة التي قدمت، ومن بينها الشريط المصور الذي صوره الناشط الفلسطيني في منظمة "بتسيلم"، ويظهر فيه الجندي القاتل وهو يتحرّك بثقة وهدوء نفسي ليعطي خوذته لجندي، ثم يصوب بندقيته ويطلق النار، دون أن يبدو عليه أي أثر لحالة ضغط أو مشاعر خوف، من احتمال قيام الشريف بمحاولة تفعيل حزام ناسف، خاصة وأنه ثبت أنه لم يكن على جثمان الشهيد أي حزام كهذا.

إلى ذلك، لفتت القاضية في المحكمة في قرارها، إلى أنّ طاقم الدفاع قدّم روايات متناقضة وغير موثوقة، ولا يمكن تصديقها.

وأكدت المحكمة أنّ الجندي أقدم على إطلاق النار مع نية جنائية مسبقة ومبيّتة، وإن أبلغ الجندي الذي ناوله خوذته لحظات قبل إطلاق النار، أنّ الشريف طعن رفيقه ويجب أن يموت.

الكلمات الدلالية : محكمة, إسرائيلية, تدين, قاتل, الشهيد, الشريف, العمد,